リアルタイムのステータス情報、遅延の発生やエラーレートの推移などをグラフで表示する。
簡単にいえば、クラウドコンピューティングは、予想されているよりも大きなインパクトを与えないのではないか、と考え得る。
Googleは製品化に失敗し、AmazonはテクノロジーPRとしての位置づけではないかという分析。
» グーグルやアマゾンがクラウドから得るメリット–アナリスト分析に見る利益性:スペシャルレポート - CNET Japan
みずほ情報総研の記事。
クラウドコンピューティングはデスクトップの仮想化にあり、その強みは「システムの柔軟性や俊敏性の確保」とのこと。その副次的効果が「アプリケーション実行環境の分離」。
クラウドコンピューティングに関してはGoogleやAmazonなど海外の動きが活発だが、日本も動いている。
NTTデータ、三菱商事系のアイ・ティ・フロンティア、NEC、日本ユニシス、伊藤忠テクノソリューションズ、新日鉄ソリューションズ、日立製作所など。
2種類の動きがあり、ホスティング環境を提供する場合と、SaaSの開発や運用を支援するもの。
オラクルのSaaS型CRM「Oracle CRM On Demand」の概要と今後。元シーベルの製品。
ただし、SalesForceなどとの差別化ポイントはSOA基盤の「Application Integration Architecture」（AIA）。他のアプリケーションと柔軟につなげる点にあるという。
またクラウドコンピューティングの成功を分けるのはデータセンター。そのため、それらの投資ができる大企業が強いため、以下ような発言が。
「クラウドのビジネスを展開する企業はいずれ数社に絞り込まれる」
クラウドコンピューティングへの熱狂への警句的な記事。
Sunはクラウドコンピューティングの経験が長いが利益をあげられていない。AmazonやGoogle、Microsoftにフォーカスされすぎている。SaaSが増えるのは間違いないがドキュメントをオンラインで保存する起業は1割程度だ、など。
↑AmazonS3の現状
» Handicapping cloud computing: The big picture | Between the Lines | ZDNet.com
